MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789311688 · doi:10.1093/jcag/gwy008.024

A23 CIRCULATING PROPIONATE AND SPLANCHNIC VASODILATION IN CIRRHOSIS

2018· article· en· W2789311688 sur OpenAlexaff
Chelsea McDougall, Ana Elize Ribeiro D'Avila, Alleson Mason, Salem Alghbli, Dhiren Shah, Andrew L. Mason, Puneeta Tandon, Juan Abraldes

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSplanchnicMedicineCirrhosisPortal hypertensionPortal venous pressureVasodilationInternal medicinePropionateEndocrinologySplanchnic CirculationGastroenterologyHyperdynamic circulationBlood pressureMean arterial pressureCardiologyHemodynamicsHeart rateChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Splanchnic arterial vasodilation is at the center of the pathogenesis of cirrhosis complications since it contributes to portal hypertension and arterial hypotension. The mechanisms of vasodilation in cirrhosis are still not well understood which results in lack of targeted pharmacological therapies. Recently it has been shown in experimental animals that gut derived short chain fatty acids, in particular propionate, have vasoactive properties causing vasodilation. Our aim was to assess if propionate contributes to splanchnic vasodilation in cirrhosis. In 42 patients with cirrhosis (Child-Pugh A/B/C: 10/18/14) and portal hypertension we analysed plasma levels of propionate (LC-MS), HVPG and the transcriptome of liver biopsies. In sham-operated rats and rats with biliary cirrhosis (4 weeks of common bile duct ligation or CBDL), we assessed circulating propionate levels, and the hemodynamic effects of a continuous infusion of propionate (vs saline) on portal pressure (PP), mean arterial pressure (MAP) and superior mesenteric artery blood flow (SMABF, as a readout of splanchnic vasodilation). Cirrhosis patients showed increased circulating propionate above normal laboratory values that correlated with the degree of portal hypertension (p=0.004; Fig 1) and a downregulation of the metabolic pathway of propionate (FDR<0.000001). We then assessed in control (sham-operated) rats the effects of an infusion causing increase in propionate levels comparable to that observed in advanced cirrhosis. Propionate infusion caused an increase in SMABF (+64%, p<0.05) and hypotension (-12%, p<0.05),) without significantly modifying portal pressure (+6%, ns). Cirrhotic rats (CBDL) showed a 1.9 fold increase in propionate levels as compared to sham rats (p=0.047), that correlated with MAP (p<0.05), and a significant downregulation of liver propionate metabolic pathway (FDR<0.001). In cirrhotic rats propionate infusion induced a further worsening in cirrhosis hemodynamics, causing further decrease in MAP (-15%, p<0.05), increased SMABF (+48%, p<0.05) an increase in portal pressure (+14%, p<0.05). Propionate is increased in cirrhosis and correlates with the degree of portal hypertension. In rats an increase in circulating propionate induces hypotension, increases SMABF and, in cirrhotic rats, aggravates portal hypertension. Altogether this suggests that propionate contributes to the abnormal hemodynamics of advanced cirrhosis and might be an actionable target to improve arterial hypotension and portal hypertension in these patients. American Gastroenterological Association

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207