MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789336604 · doi:10.1371/journal.pgen.1007268

Activation of DAF-16/FOXO by reactive oxygen species contributes to longevity in long-lived mitochondrial mutants in Caenorhabditis elegans

2018· article· en· W2789336604 sur OpenAlexaff
Megan M. Senchuk, Dylan J. Dues, Claire Schaar, Benjamin K. Johnson, Zachary Madaj, Megan J. Bowman, Mary E. Winn, Jeremy M. Van Raamsdonk

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthVan Andel Research Institute
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansMutantLongevityCell biologyMitochondrionTranscription factorMitochondrial DNAReactive oxygen speciesGeneticsMediatorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mild deficits in mitochondrial function have been shown to increase lifespan in multiple species including worms, flies and mice. Here, we study three C. elegans mitochondrial mutants (clk-1, isp-1 and nuo-6) to identify overlapping genetic pathways that contribute to their longevity. We find that genes regulated by the FOXO transcription factor DAF-16 are upregulated in all three strains, and that the transcriptional changes present in these worms overlap significantly with the long-lived insulin-IGF1 signaling pathway mutant daf-2. We show that DAF-16 and multiple DAF-16 interacting proteins (MATH-33, IMB-2, CST-1/2, BAR-1) are required for the full longevity of all three mitochondrial mutants. Our results suggest that the activation of DAF-16 in these mutants results from elevated levels of reactive oxygen species. Overall, this work reveals an overlapping genetic pathway required for longevity in three mitochondrial mutants, and, combined with previous work, demonstrates that DAF-16 is a downstream mediator of lifespan extension in multiple pathways of longevity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations185
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207