Design and construction of an optimized transmit/receive hybrid birdcage resonator to improve full body images of medium-sized animals in 7T scanner
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this work was to develop an optimized transmit/receive birdcage coil to extend the possibilities of a 7T preclinical MRI system to conduct improved full body imaging in medium-sized animals, such as large New Zealand rabbits. The coil was designed by combining calculation and electromagnetic simulation tools. The construction was based on precise mechanical design and careful building practice. A 16-leg, 20 cm long, 16 cm inner diameter, shielded quadrature hybrid structure was selected. Coil parameters were assessed on the bench and images were acquired on phantoms and rabbits. The results were compared to simulations and data obtained with an available commercial coil. An inexpensive assembly with an increase of 2 cm in useful inner diameter and 50 Ω matching with larger animals was achieved. A reduction in radiofrequency (RF) power demand of 31.8%, an improvement in image uniformity of 18.5 percentage points and an increase in signal-to-noise ratio of up to 42.2% were revealed by phantom image acquisitions, which was confirmed by in vivo studies. In conclusion, the proposed coil extended the possibilities of a preclinical 7T system as it improved image studies in relatively large animals by reducing the RF power demand, and increasing image uniformity and signal-to-noise ratio. Shorter scans and time under anesthesia or reduced RF exposure, resulting in better images and lower animal health risk during in vivo experiments, were achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».