MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789340186 · doi:10.1371/journal.pone.0194481

Phylogenetic analyses and antimicrobial resistance profiles of Campylobacter spp. from diarrhoeal patients and chickens in Botswana

2018· article· en· W2789340186 sur OpenAlexaff
Stefan P. W. de Vries, Moses Vurayai, Mark A. Holmes, Srishti Gupta, Michael Bateman, David A. Goldfarb, Duncan J. Maskell, Maitshwarelo Matsheka, Andrew J. Grant

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésCampylobacterBiologyAntibiotic resistanceContext (archaeology)Veterinary medicineMicrobiologyTransmission (telecommunications)Campylobacter jejuniAntibioticsMedicineBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Campylobacter spp. are a leading cause of bacterial enteritis worldwide, including countries in Africa, and have been identified by the World Health Organisation (WHO) as one of the high priority antimicrobial resistant pathogens. However, at present there is little knowledge on the prevalence, molecular epidemiology or antimicrobial susceptibility of Campylobacter spp. isolates in Botswana, both in patients and in the zoonotic context. Some data indicate that ~14% of diarrhoeal disease cases in a paediatric setting can be ascribed to Campylobacter spp., urging the need for the magnitude of Campylobacter-associated diarrhoea to be established. In this survey, we have characterised the genomic diversity of Campylobacter spp. circulating in Botswana isolated from cases of diarrhoeal disease in humans (n = 20) and from those that colonised commercial broiler (n = 35) and free-range (n = 35) chickens. Phylogeny showed that the Campylobacter spp. isolated from the different poultry and human sources were highly related, suggesting that zoonotic transmission has likely occurred. We found that for Campylobacter spp. isolated from humans, broilers and free-range chickens, 52% was positive for tetO, 47% for gyrA-T86I, 72% for blaOXA-61, with 27% carrying all three resistance determinants. No 23S mutations conferring macrolide resistance were detected in this survey. In summary, our study provides insight into Campylobacter spp. in poultry reservoirs and in diarrhoeal patients, and the relevance for treatment regimens in Botswana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207