MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789348748 · doi:10.1016/j.ymgmr.2018.01.007

Hyperphosphatasia with mental retardation syndrome, expanded phenotype of PIGL related disorders

2018· article· en· W2789348748 sur OpenAlexaff
Ruqaiah Altassan, Stéphanie Fox, Chantal Poulin, Daniela Buhaş

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics and Metabolism Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenotypeMutationGeneticsGeneBiologyEndocrinologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypomorphic mutations in six different genes involved in the glycosylphosphatidylinositol (GPI) biogenesis pathway are linked to Mabry syndrome (hyperphosphatasia with mental retardation syndrome, HPMRS). This report on the third affected family with a HPMRS phenotype caused by mutations in PIGL , confirming the seventh GPI biogenesis gene linked to HPMRS. Two siblings presented with the main features of HPMRS; developmental delay, cognitive impairment, seizure disorder, skeletal deformities, and high alkaline phosphatase. We identified two heterozygous mutations in the PIGL gene (P.Trp20Ter and p.Arg88Cys). PIGL mutations have been linked to another distinctive neuroectodermal disorder: CHIME syndrome. The clinical picture of our patients expands the spectrum of PIGL -related phenotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics and Metabolism ReportsMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207