An examination of the sexual functions of patients who underwent a gynecologic cancer operation and received brachytherapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study was planned as a descriptive study for the purpose of examining the sexual functions of patients' who underwent a gynecological operation and received brachytherapy. METHODS: The study was conducted with 118 women who attended the Radiation Oncology Unit at Ege University Medical Faculty Hospital in Izmir Province for Gynecological Oncology follow-up, who participated voluntarily and were assigned using the random sampling method. The participants were married, sexually active, had a diagnosis of gynecologic cancer, underwent an operation and received brachytherapy for four months after the operation. The Individual Identification Form and Female Sexual Function Index (FSFI) were used as the data collection tools. RESULTS: The average age of women who participated in study was 50.90±7.98 and 41.5% of them had completed primary school. About 60% of the participants had cervical cancer and 69.5% had a total abdominal hysterectomy with bilateral salpingo-oopherectomy. The FSFI average score was determined to be 15.77±8.71. It was found that 97.5% of the participants received fewer than 30 points from the scale and these participants thus experienced sexual dysfunction. CONCLUSIONS: According to the findings obtained from the study, almost all thewomen that had an operation as a result of adiagnosis of gynecologic cancer and received brachytherapy experienced sexual dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».