MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789368139

Distribution and habitat of the least bittern and other marsh bird species in southern Manitoba

2006· dissertation· en· W2789368139 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesParks CanadaWorld Wildlife Fund
Mots-clésMarshHabitatGeographyDistribution (mathematics)EcologyForestryWetlandBiologyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Call-response surveys were conducted to better delineate and estimate the population of the nationally threatened least bittern and their habitat requirements in southern Manitoba, Canada. Other marsh bird species whose populations are believed to be declining due to wetland loss throughout, or in parts of, their range were also surveyed including the American bittern, pied-billed grebe, sora, Virginia rail and yellow rail. Surveys were conducted during the 2003 and 2004 breeding seasons within 46 different wetlands. Least bitterns were encountered on 26 occasions at 15 sites within 5 wetlands. The sora was the most abundant and widely distributed target species and was encountered on 330 occasions in 39 of the 46 surveyed wetlands. Yellow rails were not detected during either survey year due to survey methodology. Use of the call-response survey protocol led to an increase in the numbers of all target species detected. This increase was more significant for the least bittern, sora and Virginia rail. Habitat was assessed as percent vegetation cover within a 50-m radius around the calling sites, and forest resource inventory data were used in a Geographic Information System to determine the landscape composition within a 500-m radius around the sites and within a 5-km radius around the wetlands surveyed. Logistic regression analyses were used to evaluate the relationship between the presence of the target species and the site and landscape characteristics. The target species responded differently to different site and landscape characteristics. Least bittern and pied-billed grebe selected areas with higher proportions of Typha spp. and tall shrubs; American bittern also selected areas with higher proportions of tall shrubs. At the 5-km scale, the American bittern responded positively to the amount of wetland and some positive trends were also detected for the pied-billed grebe. Sora and Virginia rail were not associated with any of the measured landscape characteristics. One of the most important steps towards the conservation of marsh bird species in Manitoba and elsewhere is the development, adoption, and implementation of a standardized survey protocol. Based on the results of the present study, I recommend that future surveys include both a passive and call-broadcast period for marsh bird species. Future surveys should be conducted in both the morning and evening and sites should be visited 3 times each during the breeding season. In southern Manitoba, call-response surveys should begin as early as the beginning of May to ensure the survey incorporates the period of peak vocalization. I recommend that future yellow rail surveys be conducted after dark. In this study many of the target species selected sites that had a greater area of wetland habitat surrounding them. Future wetland conservation efforts should focus on the protection and/or restoration of wetland complexes to ensure that remaining wetlands do not become smaller and increasingly isolated from one another. In addition, the Rat River Swamp was found to be the most productive marsh complex for least bittern in southern Manitoba. Measures should be taken to protect this area from future development and alteration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle