Avian metapneumovirus subtype C in Wild Waterfowl in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Avian metapneumovirus (aMPV) is an emerging poultry pathogen that has a significant economic impact on poultry production worldwide. The geographic range of the virus continues to expand, and wild birds have been implicated as reservoirs of aMPV that have the potential to spread the virus over long distances. Our objective was to determine the apparent prevalence of aMPV subtype C in wild waterfowl in Ontario, Canada. Wild waterfowl were captured in August and September, 2016 as part of routine migratory waterfowl population monitoring by the Ontario Ministry of Natural Resources and Forestry. Oropharyngeal and cloacal swabs were collected from each bird and placed together for aMPV testing using real-time RT-PCR. A total of 374 live wild birds from 23 lakes were sampled and tested for aMPV. Among all ducks tested, 84 (22%) were positive for aMPV. The proportion of samples that tested positive ranged from 0% in ring-necked ducks (Aythya collaris) and green-winged teal (Anas carolinensis) to 44% (8 of 18) in American black ducks (A. rubripes). Waterfowl positive for aMPV were found at 14 of 23 lakes in the study area and the percent positive at these 14 lakes ranged between 5% and 84%. Although subtype C aMPV has been detected in a variety of wild birds in North America, this is the first report of aMPV in wild ducks in Ontario, Canada. The high apparent prevalence, particularly in mallards and American black ducks (37 and 44%, respectively), suggests that these species may be important reservoirs of aMPV. Given the potential impact of aMPV on domestic poultry and the potential role of wild birds as reservoirs of the virus, further investigation of the geographic distribution, risk factors associated with aMPV carriage in wild waterfowl and potential role of other birds in the epidemiology of aMPV in Canada is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».