Towards the systematic crystallisation of molecular ionic cocrystals: insights from computed crystal form landscapes
Notice bibliographique
Résumé
The underlying molecular and crystal properties affecting the crystallisation of ionic cocrystals (ICCs) with the general formula A-B+N (A- = anion, B+ = cation and N = neutral acid molecule; 1 : 1 : 1 stoichiometry) are reported for a limited set of known crystal structures determined following the cocrystallisation of either 4-aminopyridine (which forms salts) or 4-dimethylaminopyridine (which forms salts and ICCs) with the same set of monoprotic acids with a single hydroxy or halogen substitution at the ortho or para position. Periodic density functional theory calculations (PBE + D2) on the energetic driving force for ICC crystallisation for a set of known crystal structures with well characterised acid, salt and ICC structures show that all but 1 of the 7 experimental ICC structures surveyed were more stable than the sum of their component salt and acid structures with 4 displaying relative stabilities (ΔEICC) ranging from 2.47-8.02 kJ mol-1. The majority of molecular ICCs that are more stable with respect to their component salt and acid structures display the formation of discrete intermolecular O-HacidOanion hydrogen bonds with the D11(2) graph set between the carboxylic acid OH donor and the carboxylate oxygen acceptor of the anion. Computed crystal form landscapes for model 1 : 1 salts derived from acid-base pairs (involving 4-dimethylaminopyridine) known to form molecular ICCs show that on average the most stable predicted polymorphs of the 1 : 1 salts have efficient packing of the ions with packing coefficients in the range 65-80% and this is comparable to the packing coefficients of the most stable predicted polymorphs of 1 : 1 salts (involving 4-aminopyridine) that have no ICCs reported. This suggests that the cocrystallisation of equimolar amounts of the 1 : 1 salt and the acid to form a 1 : 1 : 1 molecular ICC is a complicated phenomenon that cannot be explained on the basis of inefficiencies in the crystal packing of the salt ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».