Spatiotemporal analysis of bacterial biomass and activity to understand surface and groundwater interactions in a highly dynamic riverbank filtration system
Notice bibliographique
Résumé
Characterization of surface water - groundwater interaction in riverbank filtration (RBF) systems is of decisive importance to drinking water utilities due to the increasing microbial and chemical contamination of surface waters. These interactions are commonly assessed by monitoring changes in chemical water quality, but this might not be indicative for microbial contamination. The hydrological dynamics of the infiltrating river can influence these interactions, but seasonal temperature fluctuations and the supply of oxygen and nutrients from the surface water can also play a role. In order to understand the interaction between surface water and groundwater in a highly dynamic RBF system of a large river, bacterial abundance, biomass and carbon production as well as standard chemical parameters were analyzed during a 20 month period under different hydrological conditions. In the investigated RBF system, groundwater table changes exhibited striking dynamics even though flow velocities were rather low under regular discharge conditions. Bacterial abundance, biomass, and bacterial carbon production decreased significantly from the river towards the drinking water abstraction well. The cell size distribution changed from a higher proportion of large cells in the river, towards a higher proportion of small cells in the groundwater. Although biomass and bacterial abundance were correlated to water temperatures and several other chemical parameters in the river, such correlations were not present in the groundwater. In contrast, the dynamics of the bacterial groundwater community was predominantly governed by the hydrogeological dynamics. Especially during flood events, large riverine bacteria infiltrated further into the aquifer compared to average discharge conditions. With such information at hand, drinking water utilities are able to improve their water abstraction strategies and react quicker to changing hydrological conditions in the RBF system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».