MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789406605 · doi:10.2110/sedred.2016.2.4

Wheeler’s Confusion and the Seismic Revolution: How Geophysics Saved Stratigraphy

2016· article· en· W2789406605 sur OpenAlexafffund
Janok P. Bhattacharya, Vitor Abreu

Notice bibliographique

RevueThe Sedimentary Record · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésGeologyFaciesUnconformityLithostratigraphyPaleontologyStratigraphyHydrocarbon explorationDiachronousGeophysicsSedimentary rockStructural basinTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The leading stratigrapher in his day was the late Harry Wheeler, who was one of the first stratigrapher’s to use the term “sequence” to refer to unconformity-bounded rock units, although his concepts did not catch-on at the time because of an unwieldy insistence that all stratigraphic units be defined on the basis of arbitrary vertical cutoffs and diachronous facies boundaries. The net result was a nearly impenetrable proliferation of different names for the same genetic, correlative and descriptive lithofacies. Stratigraphy was largely phased out of University curricula and by the mid-1970’s was replaced by an emphasis on process-based facies models and petrographic studies. The facies-oriented stratigraphic cross sections of the time bore little resemblance to real stratigraphic architecture and were not amenable to the analysis of reservoir-seal pairs, critical in delimiting flow units in subsurface reservoirs. At around this time, Peter Vail, and other geophysical pioneers within the hydrocarbon industry, recognized that the stacking of offset seismic traces enhances the subtle, but nevertheless sharp and highly coherent lithological contrasts across beds. They also realized that seismic data was unable to image the arbitrary facies boundaries and imaginary arbitrary vertical cutoffs upon which so much lithostratigraphy was based. This led Peter Vail to make the revolutionary statement that “primary seismic reflections are generated by stratal surfaces which are chronostratigraphic, rather than by boundaries of arbitrarily defined lithostratigraphic units.” Seismic data allowed geologists to observe unconformable lapout boundaries and to extend these into the areas where strata became conformable. This allowed a revolutionary reformatting and reevaluation of the stratigraphic record into sequences bounded by their unconformities and correlative conformities. This, in turn allowed for a vastly superior correlation of genetically related stratigraphic units and enabled a re-evaluation of the forcing parameters that control distribution of sediments both locally and globally. Reflection seismic data thus provided the key technological breakthrough that provided continuous cross sectional views of stratigraphic basin fills. This fresh approach has fundamentally revitalized the science of stratigraphy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,046
Communication savante0,0100,018
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0060,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Sedimentary RecordMême sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207