Peruvian anchoveta as a telecoupled fisheries system
Notice bibliographique
Résumé
Fisheries are coupled human and natural systems (CHANS) across distant places, yet fisheries research has generally focused on better understanding either fisheries ecology or human dimensions in a specific place, rather than their interactions over distances.As economic and ideational globalization accelerate, fisheries are becoming more globally connected via movements of fish products and fisheries finances, information, and stakeholders throughout the world.As such, there is a pressing need for systematic approaches to assess these linkages among global fisheries, their effects on ecosystems and food security, and their implications for fisheries science and sustainability.Use of the telecoupling framework is a novel and insightful method to systematically evaluate socioeconomic and environmental interactions among CHANS.We apply the telecoupling framework to the Peruvian anchoveta (Engraulis ringens) fishery, the world's largest single-species commercial fishery and a complex CHANS.The anchoveta fishery has diverse and significant telecouplings, socioeconomic and environmental interactions over distances, with the rest of the world, including fishmeal and fish oil trade, monetary flow, knowledge transfer, and movement of people.The use of the telecoupling framework reveals complex fishery dynamics such as feedbacks (e.g., profit maximization causing fishery overcapitalization) and surprises (e.g., stock collapse) resulting from local and long-distance ecological and socioeconomic interactions.The Peruvian anchoveta fishery illustrates how the telecoupling framework can be used to systematically assess the magnitude and diversity of local and distant fisheries interactions and thereby advance knowledge derived from traditional monothematic research approaches.Insights from the telecoupling framework provide a foundation from which to develop sustainable fisheries policy and management strategies across local, national, and international levels in a globalized world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».