MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789415299 · doi:10.1016/j.ekir.2018.03.012

Atypical Noncrescentic Antiglomerular Basement Membrane Disease With Concurrent Thin Basement Membrane Nephropathy

2018· article· en· W2789415299 sur OpenAlexafffund
Pooja Singhal, Kevin Ren, Bryan M. Curtis, Ian MacPherson, Carmen Ávila-Casado

Notice bibliographique

RevueKidney International Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensToronto General HospitalMemorial University of NewfoundlandQueen's UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesUniversity Health Network
Mots-clésBasement membraneMedicinePathologyPulmonary hemorrhageType IV collagenAutoantibodyRapidly progressive glomerulonephritisStainingGlomerulonephritisGlomerular basement membraneDiseaseNephropathyRenal biopsyBiopsyKidneyAntibodyImmunologyInternal medicineLamininBiologyLungEndocrinologyVasculitisCell biologyExtracellular matrix

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antiglomerular basement membrane (GBM) disease is caused by circulating autoantibodies against the noncollagenous domain of α3 chain of type IV collagen (α3NC1).1 Classic anti-GBM disease often presents with rapidly progressive glomerulonephritis (GN) with or without pulmonary hemorrhage.2 Renal biopsy findings include crescentic GN on light microscopy and bright linear GBM IgG and C3 staining on immunofluorescence (IF).3 Atypical forms of anti-GBM disease can present as milder noncrescentic GN without pulmonary hemorrhage or in a pulmonary-predominant form without acute kidney injury, and diagnosis often relies on strong linear GBM staining for IgG and C3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney International ReportsMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207