MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789426947 · doi:10.1371/journal.pone.0193212

An efficient and reliable DNA-based sex identification method for archaeological Pacific salmonid (Oncorhynchus spp.) remains

2018· article· en· W2789426947 sur OpenAlexafffund
Thomas C.A. Royle, Dionne Sakhrani, Camilla Speller, Virginia L. Butler, Robert H. Devlin, Aubrey Cannon, Dongya Yang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityFisheries and Oceans CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDirectorate for Biological SciencesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSimon Fraser University
Mots-clésOncorhynchusBiologyGeneticsSexual dimorphismAncient DNAgenomic DNAPolymerase chain reactionY chromosomeDNAGeneZoologyFisheryFish <Actinopterygii>DemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pacific salmonid (Oncorhynchus spp.) remains are routinely recovered from archaeological sites in northwestern North America but typically lack sexually dimorphic features, precluding the sex identification of these remains through morphological approaches. Consequently, little is known about the deep history of the sex-selective salmonid fishing strategies practiced by some of the region's Indigenous peoples. Here, we present a DNA-based method for the sex identification of archaeological Pacific salmonid remains that integrates two PCR assays that each co-amplify fragments of the sexually dimorphic on the Y chromosome (sdY) gene and an internal positive control (Clock1a or D-loop). The first assay co-amplifies a 95 bp fragment of sdY and a 108 bp fragment of the autosomal Clock1a gene, whereas the second assay co-amplifies the same sdY fragment and a 249 bp fragment of the mitochondrial D-loop region. This method's reliability, sensitivity, and efficiency, were evaluated by applying it to 72 modern Pacific salmonids from five species and 75 archaeological remains from six Pacific salmonids. The sex identities assigned to each of the modern samples were concordant with their known phenotypic sex, highlighting the method's reliability. Applications of the method to dilutions of modern DNA samples indicate it can correctly identify the sex of samples with as little as ~39 pg of total genomic DNA. The successful sex identification of 70 of the 75 (93%) archaeological samples further demonstrates the method's sensitivity. The method's reliance on two co-amplifications that preferentially amplify sdY helps validate the sex identities assigned to samples and reduce erroneous identifications caused by allelic dropout and contamination. Furthermore, by sequencing the D-loop fragment used as a positive control, species-level and sex identifications can be simultaneously assigned to samples. Overall, our results indicate the DNA-based method reported in this study is a sensitive and reliable sex identification method for ancient salmonid remains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→