MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789430151 · doi:10.1111/ijfs.13755

Antihypertensive properties of aqueous extracts of vegetable leaf‐fortified bread after oral administration to spontaneously hypertensive rats

2018· article· en· W2789430151 sur OpenAlexafffund
Adeola M. Alashi, Kehinde A. Taiwo, Durodoluwa Joseph Oyedele, O.C. Adebooye, Rotimi E. Aluko

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Science & Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed and Plant Biochemistry
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésGallic acidChemistryCaffeic acidFood sciencePolyphenolRutinOral administrationTraditional medicineAntioxidantPharmacologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This study investigated the potential cardiovascular health benefits of leavened bread produced from wheat flour that contained 1%, 2% and 3% additions of leafy vegetable powders obtained from Amaranthus viridis ( AO ), Solanum macrocarpon ( SM ) or Telfairia occidentalis ( TO ). Dried breads were extracted with water at 60 °C followed by analysis for total polyphenolic content ( TPC ), as well as in vitro inhibitions of angiotensin‐converting enzyme and renin activities. HPLC analysis of the bread extracts indicated the presence of mainly rutin, gallic acid, myricetin and caffeic acid. TPC of the vegetable‐fortified breads was significantly ( P < 0.05) higher (5.8–7.6 mg gallic acid equivalent, GAE /g) than that of control bread (5.5 mg GAE /g). Oral administration of 100 mg dried extract/kg body weight to spontaneously hypertensive rats led to reductions (up to 42 mmHg) in systolic, diastolic and mean arterial blood pressure in comparison with 20 mmHg for the control bread.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food Science & TechnologyMême sujetSeed and Plant BiochemistryTravaux en français237 207