Microbial Quality and Shelf Life of Blueberry Purée Developed Using Cavitation Technology
Notice bibliographique
Résumé
Blueberry purée was developed using hydrodynamic cavitation technology. The product was made from entire blueberries without adding any food additives. In this study, microbial reduction following each processing stage (at the industry setting) and after product pasteurization at 86, 88, 90, 92, 94, and 96 °C was investigated. Microbial quality including total plate counts, yeast and molds, and heat-resistant molds counts was determined. Shelf life of pasteurized products stored for up to 24 weeks at room temperature were assessed for microbial quality, soluble solids (°Brix), titratable acidity (citric acid %), pH, viscosity (cP) and flow rate (cm/30 s). Our results indicated that heat-resistant molds, initially present in frozen blueberries with counts at 2.03 log CFU/200g, were totally inactivated at 94 to 96 °C with 1 to 2 min holding time. Shelf life study showed that no product spoilage was caused by bacteria, yeasts and heat-resistant molds along with non-significant changes of textural characteristics. This study provided useful information for the food industry to develop variety of fruit purée products with no wastes of fruit materials. PRACTICAL APPLICATION: This study provides useful information for the food industry to develop safe liquid food products using cavitation technology without wasting any raw materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».