MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789439234 · doi:10.1109/tie.2018.2815997

Variational Inference based Automatic Relevance Determination Kernel for Embedded Feature Selection of Noisy Industrial Data

2018· article· en· W2789439234 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFeature selectionKernel (algebra)Artificial intelligenceComputer sciencePointwiseRelevance vector machineSupport vector machinePattern recognition (psychology)Prior probabilityMultivariate normal distributionBenchmark (surveying)Feature (linguistics)AlgorithmMathematicsMachine learningBayesian probabilityMultivariate statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an embedded feature selection based on variational relevance vector machines is proposed to simultaneously perform feature selection and model construction. With the settings of specific hierarchical priors over the parameters of an automatic relevance determination kernel (ARDK) function, an approximate posterior distribution over these parameters is here derived and expressed as a multivariate Gaussian distribution, in which a first-order Taylor expansion-based Laplace approximation with respect to the parameters is introduced into the variational inference procedure. The posterior distributions, rather than generic pointwise estimates, over the rest of parameters of the model are also derived. The proposed method can simultaneously select relevant features and samples by adjusting the parameters of ARDK and the weighting vector, respectively. To verify the effectiveness of the proposed method, a synthetic dataset and a number of benchmark datasets, as well as a practical industrial dataset, are employed to solve the regression and classification problems. These experimental results indicate that the proposed method supports the mechanisms of feature selection and model construction while maintaining prediction performance, particularly in an industrial environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle