MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789457693 · doi:10.1002/2017jc013728

Surface Drifter Observations From the Arctic Ocean's Beaufort Sea: Evidence for Submesoscale Dynamics

2018· article· en· W2789457693 sur OpenAlexaff
Jean A. Mensa, Mary‐Louise Timmermans, Igor Kozlov, William J. Williams, Tamay M. Özgökmen

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésDrifterGeologySea iceArcticOceanographyOcean dynamicsMixed layerOcean currentClimatologyAtmospheric sciencesLagrangianPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Position and velocity data are analyzed from a release of surface ocean drifters in the Arctic Ocean's Beaufort Sea in ice‐free conditions. Position information is returned at sufficiently high frequency to allow for the investigation of surface‐ocean flows ranging from around 0.5 km in lateral scale (submesoscale, SM, flows) to flows that are tens of kilometers in horizontal extent. Lagrangian statistics from the drifter release are analyzed in conjunction with Eulerian (ship‐based) measurements of surface ocean temperature and salinity. Results show dynamics that are largely consistent with flows at similar scales in the midlatitude oceans. Horizontal wavenumber k spectra of density in the surface ocean scale as , consistent with energetic SM flows. Lagrangian drifters indicate local dispersion in the surface ocean layer at horizontal scales smaller than 10 km, which confirms the presence of active submesoscale dynamics. Features at these scales give rise to lateral diffusivities (in the range 1–10 3 m 2 s −1 ) of similar range to values inferred in the midlatitudes. Velocity structure functions present an energy‐cascade inertial range at submesoscales with indication of a transition to a forward energy cascade at scales smaller than 1 km confirming the transition to 3‐D turbulence. The active SM flow‐field drives enhanced lateral and vertical fluxes in the Arctic Ocean mixed layer, which has first‐order implications to the transport of heat, sea‐ice floes, nutrients, and contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207