Coronary artery calcium before and after hospitalization with pneumonia: The MESA study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Epidemiological analyses demonstrate that pneumonia survivors have a higher risk of myocardial infarction than people with similar load of risk factors for atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) but without pneumonia. This may be due to a higher baseline burden of ASCVD in patients with pneumonia that is not captured by the accounting of known ASCVD risk factors in epidemiological analyses or to unfavorable accelerating effects of pneumonia on atherosclerosis. METHODS: We analyzed data from the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis. We identified 54 participants that were hospitalized for pneumonia during study follow-up and that also had assessment of coronary artery calcium (CAC, an objective marker of coronary atherosclerotic burden) before and after this hospitalization. We matched them to 54 participants who were not hospitalized for pneumonia but that had CAC assessments at the same study visits as the pneumonia cases. We compared baseline CAC scores and their progression between groups. RESULTS: Baseline CAC scores were similar in both groups (median [IQR]; 6.3 [0-356.8] in pneumonia participants vs. 10.8 [0-178.3] in controls; p = 0.25). After a median of 4.8 years, the direction and magnitude of CAC score change, and the slope of CAC score progression between groups was also similar (median change [IQR], 21.8 [0 to 287.29] in participants with pneumonia versus 15.8 [0 to 140.94] in controls, p = 0.28; difference in slope, 7.7, 95% CI -9.0 to 24.6, p = 0.18). However, among participants with high baseline ASCVD risk (i.e. ACC/AHA 10-year risk estimate ≥7.5%), participants with pneumonia showed a larger increase in CAC scores (median change [IQR]; 159.10 [38.55-407.34] versus 48.72 [0.97-246.99] in controls; p = 0.02) and a trend towards a steeper slope of CAC score progression (difference in slope, 19.7, 95% CI -6.6 to 45.6, p = 0.07). CONCLUSION: Pneumonia may accelerate the progression of atherosclerosis in people with high baseline ASCVD risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».