MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789492220 · doi:10.1093/jcag/gwy008.178

A177 BIRTH COHORT SCREENING FOR HEPATITIS C IN AN OUTPATIENT ENDOSCOPY UNIT: A PILOT STUDY

2018· article· en· W2789492220 sur OpenAlexaffabout
Mandip Rai, Catherine Lowe, John McKay, L Joyce, Lawrence Hookey, Jennifer A. Flemming

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSigmoidoscopyCohortAsymptomaticColonoscopyOutpatient clinicEndoscopyHepatitis CCancer screeningRetrospective cohort studyCohort studyInternal medicinePediatricsCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Chronic hepatitis C (HCV) is a curable asymptomatic infection that can progress to liver failure and hepatocellular carcinoma if left untreated. The Canadian Liver Foundation (CLF) recommends one-time HCV screening in all Canadians born from 1945–1975. A large proportion of outpatient endoscopic procedures are for colon cancer screening in this birth cohort providing an opportunity for HCV screening and linkage to HCV care. Aims We aimed to assess the feasibility of developing a targeted birth-cohort HCV screening program in the outpatient endoscopy setting. Methods This is a cross-sectional study of patients born from 1945–1975 presenting to the outpatient endoscopy unit at Hotel Dieu Hospital in Kingston, Ontario in September, 2016. Patients were scheduled for upper endoscopy, colonoscopy, and/or sigmoidoscopy. All patients were given written information on HCV and the CLF recommendation of birth-cohort screening. Patients were then asked to complete a short survey regarding previous HCV screening and acceptance of being screened during their endoscopy visit. Results During a 30 day period, 95% (223/235) of eligible patients completed the survey. The cohort was 53% female with a median age of 59 years (IQR 52–66 years). 83% had either never been screened or were unaware of their HCV status. Overall, 87% of participants would be accepting of HCV screening during their endoscopy visit, 9% would not accept screening and 4% stated they were unsure. These results suggest that almost 2,000 patients could be targeted for HCV screening in the endoscopy unit annually. Conclusions Most patients born from 1945–1975 presenting for outpatient endoscopy have not been screened for HCV but are accepting of screening during their procedural visit. This identifies a target population for the development of an HCV screening program to increase HCV identification and facilitate linkage to HCV care. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetHepatitis C virus research→Travaux en français237 207→