MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789507850 · doi:10.18432/ari29219

Unpacking Self and Silence: Looking Inward, Looking Outward, Looking Through

2018· article· en· W2789507850 sur OpenAlexaffvenue
Momina Khan

Notice bibliographique

RevueArt/Research International A Transdisciplinary Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilencePoetryNarrativeMeaning (existential)Identity (music)AmateurSociologyRepresentation (politics)AestheticsLiteratureEpistemologyHistoryArtPoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Looking inward as a mother, I see that autobiographical narrative inquiry has further deepened my understanding that my children’s dual identity (Muslim Canadians) is not breaking them apart, rather putting them together. Looking outward as a researcher, poetic representation has given me a voice where, instead of fearing silence, I am able to “inhabit a more ambiguous and flexible sense of self” (Boler, 1999, p. 176). I am able to act as an interpreter between the chaos of my experiences and an assembly of unbroken monologues and sporadic dialogues. Finally, looking through as an amateur poet, I practice poetry “as a method of inquiry to move into [my] own impossibility, where anything might happen—and will” (St. Pierre, 2005, p. 973). I create opportunities for meaning making and insights as my stories and poems resonate for others, and in how my stories inform, enhance, and deepen parents’ and educators’ knowledge and conceptualizations of an inclusive school community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,185
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArt/Research International A Transdisciplinary JournalMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207