Management and Outcomes of Childhood Renal Artery Stenosis and Middle Aortic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Renal artery stenosis (RAS) in isolation or in conjunction with middle aortic syndrome (MAS) are important vascular causes of childhood hypertension. Few longitudinal studies have assessed the risk of surgical or endovascular intervention, and outcomes by etiology or extent of vascular disease. METHODS: In a retrospective study of 93 children seen over 30 years with RAS and/or MAS, data on vascular involvement (isolated RAS vs. RAS with MAS), etiology (unknown, inflammatory, or genetic), and management were collected. Time to first intervention (endovascular or surgical) was assessed by Cox regression. Mixed-effects analysis examined the longitudinal change in blood pressure after intervention compared to antihypertensive medications alone. RESULTS: Children were 7.0 ± 5.4 years old. Etiology was unknown in 50%, genetic in 26% and inflammatory in 24% of children. Children had isolated RAS (49%) or MAS with or without RAS (51%). Overall, 70% were managed with surgical or endovascular intervention. After adjusting for age, sex, and systolic blood pressure, children with unknown etiology had a higher risk of intervention compared to those with genetic and inflammatory diseases (hazard ratio 3.1, 95% confidence interval [CI] 1.7, 5.6). Children with RAS and MAS were less likely to receive intervention (hazard ratio 0.4, 95% CI 0.2, 0.8) than isolated RAS. Over a median follow-up of 2 years, 65% remained hypertensive. The longitudinal changes in systolic blood pressure did not differ by etiology, or between interventional and medical management. CONCLUSIONS: Hypertension persists despite endovascular or surgical management of childhood RAS and MAS highlighting the importance of close monitoring and ongoing medical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».