MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789512461 · doi:10.1093/ajh/hpy014

Management and Outcomes of Childhood Renal Artery Stenosis and Middle Aortic Syndrome

2018· article· en· W2789512461 sur OpenAlex
Rawan K. Rumman, Mina Matsuda‐Abedini, Valérie S. Langlois, Seetha Radhakrishnan, Armando J. Lorenzo, João Amaral, Luc Mertens, Rulan S. Parekh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hypertension · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkInstitute for Clinical Evaluative SciencesSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineStenosisCardiologyInternal medicineRenal artery stenosisRenal arteryKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Renal artery stenosis (RAS) in isolation or in conjunction with middle aortic syndrome (MAS) are important vascular causes of childhood hypertension. Few longitudinal studies have assessed the risk of surgical or endovascular intervention, and outcomes by etiology or extent of vascular disease. METHODS: In a retrospective study of 93 children seen over 30 years with RAS and/or MAS, data on vascular involvement (isolated RAS vs. RAS with MAS), etiology (unknown, inflammatory, or genetic), and management were collected. Time to first intervention (endovascular or surgical) was assessed by Cox regression. Mixed-effects analysis examined the longitudinal change in blood pressure after intervention compared to antihypertensive medications alone. RESULTS: Children were 7.0 ± 5.4 years old. Etiology was unknown in 50%, genetic in 26% and inflammatory in 24% of children. Children had isolated RAS (49%) or MAS with or without RAS (51%). Overall, 70% were managed with surgical or endovascular intervention. After adjusting for age, sex, and systolic blood pressure, children with unknown etiology had a higher risk of intervention compared to those with genetic and inflammatory diseases (hazard ratio 3.1, 95% confidence interval [CI] 1.7, 5.6). Children with RAS and MAS were less likely to receive intervention (hazard ratio 0.4, 95% CI 0.2, 0.8) than isolated RAS. Over a median follow-up of 2 years, 65% remained hypertensive. The longitudinal changes in systolic blood pressure did not differ by etiology, or between interventional and medical management. CONCLUSIONS: Hypertension persists despite endovascular or surgical management of childhood RAS and MAS highlighting the importance of close monitoring and ongoing medical management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle