MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789522810 · doi:10.1097/pcc.0000000000001460

Creating a High-Frequency Electronic Database in the PICU: The Perpetual Patient*

2018· article· en· W2789522810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Technology and Patient Monitoring
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeDatabaseProspective cohort studyElectronic medical recordMedical recordEmergency medicineMedical emergencyInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Our objective was to construct a prospective high-quality and high-frequency database combining patient therapeutics and clinical variables in real time, automatically fed by the information system and network architecture available through fully electronic charting in our PICU. The purpose of this article is to describe the data acquisition process from bedside to the research electronic database. DESIGN: Descriptive report and analysis of a prospective database. SETTING: A 24-bed PICU, medical ICU, surgical ICU, and cardiac ICU in a tertiary care free-standing maternal child health center in Canada. PATIENTS: All patients less than 18 years old were included at admission to the PICU. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Between May 21, 2015, and December 31, 2016, 1,386 consecutive PICU stays from 1,194 patients were recorded in the database. Data were prospectively collected from admission to discharge, every 5 seconds from monitors and every 30 seconds from mechanical ventilators and infusion pumps. These data were linked to the patient's electronic medical record. The database total volume was 241 GB. The patients' median age was 2.0 years (interquartile range, 0.0-9.0). Data were available for all mechanically ventilated patients (n = 511; recorded duration, 77,678 hr), and respiratory failure was the most frequent reason for admission (n = 360). The complete pharmacologic profile was synched to database for all PICU stays. Following this implementation, a validation phase is in process and several research projects are ongoing using this high-fidelity database. CONCLUSIONS: Using the existing bedside information system and network architecture of our PICU, we implemented an ongoing high-fidelity prospectively collected electronic database, preventing the continuous loss of scientific information. This offers the opportunity to develop research on clinical decision support systems and computational models of cardiorespiratory physiology for example.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle