MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789523938 · doi:10.1177/1203475418761038

Pediatric Lip Adhesion Following Bullous Erythema Multiforme and Review of Similar Oral Complications

2018· review· en· W2789523938 sur OpenAlexaff
Rosalind Ashton, Karen Wong, Miriam Weinstein

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological and COVID-19 studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineErythema multiformeMucocutaneous zoneMucositisDermatologyComplicationSurgeryDiseaseRadiation therapyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Erythema multiforme (EM) is a mucocutaneous disease most often associated with preceding herpes simplex virus or Mycoplasma pneumoniae infection. It is characterized by targetoid lesions occurring on the limbs and head and neck. Mucosal involvement can be extensive. OBJECTIVE: We report a case of lip adhesion as a complication of EM in a child who required corrective surgery and review similar oral commissure complications. METHODS: We completed a review of the literature for similar cases using PubMed and Medline. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: We present the youngest report of lip adhesion due to striking mucositis related to EM. Sequelae of erythema multiforme can be significant, in our case requiring surgery. Meticulous oral hygiene should be encouraged when mucosal lesions are identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetDermatological and COVID-19 studiesTravaux en français237 207