Emersion behaviour underlies variation in gill morphology and aquatic respiratory function in the amphibious fish <i>Kryptolebias marmoratus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Fishes acclimated to hypoxic environments often increase gill surface area to improve O2 uptake. In some species, surface area is increased via reduction of an interlamellar cell mass (ILCM) that fills water channels between gill lamellae. Amphibious fishes, however, may not increase gill surface area in hypoxic water because these species can instead leave water and breathe air. To differentiate between these possibilities, we compared wild amphibious mangrove rivulus Kryptolebias marmoratus from two habitats that varied in O2 availability – a hypoxic freshwater pool versus nearly anoxic crab burrows. Fish captured from crab burrows had less gill surface area, as ILCMs were enlarged by ∼32%, increased rates of normoxic O2 consumption, and increased critical O2 tension compared to fish from the freshwater pool. Thus, wild mangrove rivulus do not respond to near-anoxic water by decreasing metabolism or increasing O2 extraction. Instead, fish from the crab burrow habitat spent 3-fold more time out of water, which probably caused the observed changes in gill morphology and respiratory phenotype. We also tested whether critical O2 tension is influenced by genetic heterozygosity, as K. marmoratus is one of only two hermaphroditic vertebrate species that can produce both self-fertilized (inbred) or out-crossed (more heterozygous) offspring. We found no evidence for inbreeding depression, suggesting that self-fertilization does not impair respiratory function. Overall, our results demonstrate that amphibious fishes that inhabit hypoxic aquatic habitats can use a fundamentally different strategy than fully aquatic water-breathing fishes, relying on escape behaviour rather than metabolic depression or increased O2 extraction ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».