MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789556253 · doi:10.1088/1361-648x/aaac16

Anomalous DC Hall response in noncentrosymmetric tilted Weyl semimetals

2018· article· en· W2789556253 sur OpenAlexaff
Soumya Mukherjee, J. P. Ćarbotte

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHall effectPoint reflectionCondensed matter physicsPosition and momentum spaceNernst equationNernst effectInverseQuantum mechanicsQuantum Hall effectSymmetry (geometry)Mathematical physicsElectrical resistivity and conductivityGeometryElectronMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weyl nodes come in pairs of opposite chirality. For broken time reversal symmetry (TR) they are displaced in momentum space by [Formula: see text] and the anomalous DC Hall conductivity [Formula: see text] is proportional to [Formula: see text] at charge neutrality. For finite doping there are additive corrections to [Formula: see text] which depend on the chemical potential as well as on the tilt ([Formula: see text]) of the Dirac cones and on their relative orientation. If inversion symmetry (I) is also broken the Weyl nodes are shifted in energy by an amount [Formula: see text]. This introduces further changes in [Formula: see text] and we provide simple analytic formulas for these modifications for both type I ([Formula: see text]) and type II ([Formula: see text], overtilted) Weyl. For type I when the Weyl nodes have equal magnitude but oppositely directed tilts, the correction to [Formula: see text] is proportional to the chemical potential μ and completely independent of the energy shift [Formula: see text]. When instead the tilts are parallel, the correction is linear in [Formula: see text] and μ drops out. For type II the corrections involve both μ and [Formula: see text], are nonlinear and also involve a momentum cut off. We discuss the implied changes to the Nernst coefficient and to the thermal Hall effect of a finite [Formula: see text].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207