Cognition and community functioning in schizophrenia: The nature of the relationship.
Notice bibliographique
Résumé
Although cognition is one of the most important predictors of community functioning in schizophrenia, little is known about the causes of this correlation. To our knowledge, this study is the first to examine the extent to which this correlation is genetically mediated and whether the genetic correlation is specific to schizophrenia. Six hundred thirty-six participants from 43 multigenerational families with at least two relatives with schizophrenia and 135 unrelated controls underwent diagnostic interview and cognition and functioning assessment. Quantitative genetic analyses were conducted using maximum-likelihood variance decomposition methods implemented in SOLAR (Almasy & Blangero, 1998). Among patients with schizophrenia, cognition and community functioning were positively correlated and genetic effects shared between them were significant contributors to this relationship whereas environmental effects shared between them were not. In contrast, genetic effects were not shared significantly between cognition in depressed or nondiagnosed relatives and community functioning in schizophrenia. In all analyses, the contributions of social cognition to community functioning were accounted for by general cognition. These findings support heritable factors that contribute to the correlation between cognition and community functioning that are relatively specific to schizophrenia and are not significantly shared with depression or a lack of psychopathology. This suggests the possibility of identifying specific genetic variants that contribute to this correlation and to these important individual differences among schizophrenia patients. (PsycINFO Database Record
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».