MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789583786 · doi:10.1002/ecs2.2101

Environmental filtering and dispersal as drivers of metacommunity composition: complex spider webs as habitat patches

2018· article· en· W2789583786 sur OpenAlexafffund
Philippe Fernandez‐Fournier, Leticia Avilés

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJames S. McDonnell Foundation
Mots-clésMetacommunityBiological dispersalEcologyBiologySpecies richnessGeneralist and specialist speciesOrdinationCommunityAbundance (ecology)ColonizationSpiderHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metacommunity theory has advanced the understanding of the patterns and processes shaping community structure at multiple scales. Various models have been put forward to explain the relative effects of environmental filtering, dispersal, and species traits on community composition. Here, we focus on complex, three‐dimensional webs of two social and two solitary spider species as habitat patches for associated communities of arthropods in a tropical rainforest in Ecuador. We used variance partitioning, constrained ordination, coherence analyses, and a colonization experiment to assess the role of environmental filtering and dispersal in this system. We found that the composition of communities associated with the four host species was mostly differentiated along two ordination axes, with the first axis roughly corresponding to level of sociality (solitary vs. social) and the other to web size. Associate abundance increased, but their density per unit volume decreased with host web size for all host species. Webs of social spider species had more variable communities and proportionally more aggressive (i.e., predatory) associates. After rarefaction to control for larger samples in larger webs, only one of the species showed a significant increase of species richness as a function of web size. The relatively quick colonization of experimentally established webs suggests high dispersal of more generalist species, but their lower proportion in older webs provides some evidence of a colonization–competition trade‐off at longer temporal scales. The distinctness of the communities associated with the four host species, and the eventual change in proportion of associates in newly founded vs. old webs, despite high dispersal, is consistent with environmental filtering and species traits playing a major role in determining patterns of species distribution in this system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207