University Indigenous Students’ Perceptions towards Kichwa, Spanish and English
Notice bibliographique
Résumé
Even though there has been a significant advancement in human rights, social justice and social practices around the world; some Ecuadorian indigenous students still struggle against many social and linguistic limitations, especially in Chimborazo province. This research was carried out with 30 Ecuadorian indigenous students who studied English as a compulsory subject for five months. The aim of the study is to explore the general attitudes of indigenous university students about Kichwa, Spanish and English languages in the Universidad Nacional de Chimborazo, at the Political and Administrative Science College. It also aims to find out which language demands more of their attention. Quantitative and qualitative data were collected into three-time stages by applying a questionnaire asking for students’ attitudes towards Kichwa, Spanish and English. Participants were asked about their language exposure in each of the mentioned languages. Answers were tabulated using the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) program. The outcomes revealed a substantial difference in the students’ attitudes in favor of Spanish language. Students showed a high exposure and attitude percentage towards Spanish language through social interaction with native speakers. Additionally, they listened and read information in Spanish with the most accuracy. The participants have been exposed to Spanish more than 20 years, as well. Conversely, students do not show a significant attitude towards English or Kichwa. Additionally, their social and academic contexts do not demand that the students to speak Kichwa and English, as a priority in students’ daily communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».