Aging characterization of electrical insulation papers impregnated with synthetic ester and mineral oil: Correlations between mechanical properties, depolymerization and some chemical markers
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a comparative study of two types of transformer solid insulation: standard Kraft and thermally upgraded Kraft papers. The paper samples were impregnated with two different fluids, namely a synthetic dielectric ester fluid, Midel 7131, and a synthesized mineral oil, Luminol Tri. The impregnated papers were submitted to, accelerated aging at 150°C, temperature higher than the temperatures found inside transformers, for extended periods. The results show that for the first hours of aging, the cellulose depolymerization was similar for all the four studied cases. At a specific point, the paper samples aged in the ester fluid exhibited a lower depolymerization exceeding the 8000 hours of aging without reaching the levelling-off degree of polymerization (LODP). A similar trend was observed through the decrease of mechanical properties of papers in the ester-based oil. However, the difference in performance of both fluids was amplified due to the temperature used; at lower temperatures the difference should be smaller. Additionally, a relationship between the degree of polymerization and the mechanical properties accessed by the tensile testing was obtained regardless of the type of paper or oil. The total acidity in the ester fluid was higher than in mineral oil. Methanol, a chemical marker that is closely linked to the rupture of 1,4-ß-glycosidic bonds of cellulose, showed a partial sensitivity to the cellulose aging in the ester fluid. Furan (C4H4O) content was monitored during the aging and its concentration was found to be sensitive to the depolymerization along with the decrease in the mechanical properties of cellulose papers regardless of the type of paper. More importantly, its concentration was found to be dependent on the type of oil. More investigations are needed to further confirm the importance of furan as an indirect indicator of the mechanical performance along with its correlation with the depolymerization of paper aged in ester fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».