Role of Avalonia in the development of tectonic paradigms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The geological evolution of Avalonia was fundamental to the first application of plate tectonic principles to the pre-Mesozoic world. Four tectonic phases have now been identified. The oldest phase (760–660 Ma) produced a series of oceanic arcs, some possibly underlain by thin slivers of Baltica crust, which accreted to the northern margin of Gondwana between 670 and 650 Ma. Their accretion to Gondwana may be geodynamically related to the break-up of Rodinia. After accretion, subduction zones stepped outboard, producing the main phase (640–570 Ma) of arc-related magmatism and basin formation that was coeval with the amalgamation of Gondwana. Arc magmatism terminated diachronously between 600 and 540 Ma by the propagation of a San Andreas style transform fault, followed by the Early Paleozoic platformal succession used by Wilson to define the eastern flank of the proto-Atlantic (Iapetus) Ocean. This implies the ocean outboard from the northern Gondwanan margin survived into the Cambrian. Avalonia is one of several terranes distributed obliquely with respect to the adjacent cratonic provinces of Gondwana and Baltica, implying that these terranes evolved on different cratonic basements. As a result, their ages and differing isotopic signatures can be used to reconstruct their respective locations along the ancient continental margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».