MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789623960 · doi:10.1093/jcag/gwy009.252

A252 METASTASIS TO THE PANCREAS: THE EXPERIENCE OF A HIGH VOLUME HEPATO- PANCREATIC BILLIARY CENTRE

2018· article· en· W2789623960 sur OpenAlexaffabout
Stephen A. Taylor, Kuan‐Ming Chiu, Michael F. Byrne, David F. Schaeffer, Fergal Donnellan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMalignancyMetastasisPancreasRadiologyAdenocarcinomaFine-needle aspirationEndoscopic ultrasoundPrimary tumorBiopsyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreatic metastases (PM) from non-pancreatic primaries are rare, but should be considered in patients with a prior history of malignancy. PM’s represent less than 2% of all pancreatic neoplasms. Studies have not adequately evaluated the ideal oncologic and combined surgical approach for pancreatic metastasis. The aim of this study was to investigate the clinico-pathological presentation of patients with secondary tumors of the pancreas and surgical management. We retrospectively identified patients from a high volume hepato-pancreato-billiary database in Canada dating from January 1989- September 2015. Medical records were retrospectively analyzed for clinical presentation, pathologic details, time period between the diagnosis of the primary tumor to metastasis or disease free interval (DFI), tumor size, focality and surgical resectability. We identified 103 patients (median age 53.5) with disease metastatic to the pancreas for which cytologic material was available via endoscopic ultrasound (EUS) fine needle aspiration (n=49, 47.6%), EUS core biopsy (n=14, 13.6%) or upfront definitive surgical resection (n=38 36.7%). Renal carcinoma was the most common tumor to metastasize to the pancreas (52%), followed by lung carcinoma (10%), colonic adenocarcinoma (10%), melanoma (6%) and breast (6%) followed by 10 other primary tumors. The median DFI was 6.8 years (inter-quartile range 1.23–12.78) between diagnoses of primary malignancy to metastasis. There was a significant difference in DFI for RCC (median 9.7 years, p <0.05) and 4.5 years compared to all other pathologies. 38 (36.7%) patients with a median age of 58.5 (range 33–79) were identified to have pancreatic metastasis amenable to surgical resection. The average size of the metastatic lesions in greatest dimension was 2.6 cm (range: 1.2-7cm) and the majority were a single focus. Open surgical distal pancreatectomy with or without splenectomy was the most common operation (n=10, 26%) followed by pancreaticoduodenectomy (n=9, 23%) and there were no postoperative deaths. The median survival of resected patients captured to follow-up via electronic medical record (n=18) was 31 months (range: 16–87 months). The most common metastatic tumor to the pancreas was identified as RCC, which is in accordance with the literature. Tissue acquisition via EUS is an increasingly useful modality for guiding precision to surgical resection of pancreatic tumors with the ultimate goal of rendering a patient disease free and reducing perioperative morbidity. CAG

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetPancreatic and Hepatic Oncology Research→Travaux en français237 207→