MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789643295

Introduction: Human Trafficking: Challenges and Opportunities for the 21st Century

2017· article· en· W2789643295 sur OpenAlexaff
Jackie Jones, John Winterdyk

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman traffickingHumanitiesPersonaPolitical scienceState (computer science)SociologyCriminologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Introduction begins with an outline of what human trafficking entails and the international and regional legal regime as it currently stands. It contends that human trafficking occurs across the globe, requiring international, regional and local responses that incorporate different actors, both state and non-state. The ten contributions in the special issue deal with some of the most common forms of human trafficking, including forced labour, sexual exploitation and child trafficking. The Introduction also outlines that there are many forms of human trafficking that are not as well-known but that, nevertheless, also require legal and policy responses. Some country good practice examples are provided. The Introduction also includes legal and policy proposals as agreed upon at both workshops. Esta Introducción comienza con un bosquejo de lo que implica la trata de personas, y el régimen jurídico internacional y regional de estos momentos. Argumenta que el tráfico de personas ocurre en todo el mundo, requiere una respuesta internacional, regional y local que implique a diferentes agentes, tanto estatales como externos al estado. Las diez contribuciones que forman este número monográfico tratan sobre algunas de las formas más comunes de tráfico de personas, incluyendo trabajos forzados, explotación sexual y tráfico de niños. Además, la Introducción sugiere que hay muchas formas de tráfico de personas que no son tan conocidas pero que, sin embargo, también exigen respuestas legales y políticas. Se ofrecen ejemplos de buenas prácticas por parte de algunos países. Por último, la Introducción incluye también propuestas legales y políticas que han recibido conformidad en los dos talleres que han originado este monográfico. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0927

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207