MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789648908 · doi:10.1097/rlu.0b013e3181f4baba

Dermatopathic Lymphadenitis

2010· article· en· W2789648908 sur OpenAlex
William Makis, Marc Hickeson, Miriam Blumenkrantz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Nuclear Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphPathologyLymphomaAxillary lymph nodesHistopathologyLymphatic systemDifferential diagnosisRadiologyDermatologyMetastasisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dermatopathic lymphadenitis (also known as lipomelanotic reticulosis, or Pautrier–Woringer disease) is a rare type of benign lymphatic hyperplasia associated with a variety of exfoliative or eczematoid type inflammatory erythrodermas. The axillary and inguinal regions are most commonly affected, although occasionally it can present in the head and neck as well. On histologic examination, the affected lymph nodes contain melanin and fat-laden reticular cells. This is a case of a 10-year-old boy with a history of severe eczema, who presented with enlarged lymph nodes. F-18 FDG PET/CT imaging showed intensely FDG-avid lymph nodes in the cervical, axillary, and inguinal regions and a diagnosis of lymphoma was suggested; however, histopathology revealed dermatopathic lymphadenitis. This entity is a potential pitfall in the F-18 FDG PET/CT evaluation of lymphoma and should be considered in the differential diagnosis, especially in individuals with a history of inflammatory erythrodermas. To our knowledge, this is the first report of F-18 FDG PET/CT imaging of dermatopathic lymphadenitis mimicking lymphoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle