MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789648908 · doi:10.1097/rlu.0b013e3181f4baba

Dermatopathic Lymphadenitis

2010· article· en· W2789648908 sur OpenAlexaff
William Makis, Marc Hickeson, Miriam Blumenkrantz

Notice bibliographique

RevueClinical Nuclear Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphPathologyLymphomaAxillary lymph nodesHistopathologyLymphatic systemDifferential diagnosisRadiologyDermatologyMetastasisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dermatopathic lymphadenitis (also known as lipomelanotic reticulosis, or Pautrier–Woringer disease) is a rare type of benign lymphatic hyperplasia associated with a variety of exfoliative or eczematoid type inflammatory erythrodermas. The axillary and inguinal regions are most commonly affected, although occasionally it can present in the head and neck as well. On histologic examination, the affected lymph nodes contain melanin and fat-laden reticular cells. This is a case of a 10-year-old boy with a history of severe eczema, who presented with enlarged lymph nodes. F-18 FDG PET/CT imaging showed intensely FDG-avid lymph nodes in the cervical, axillary, and inguinal regions and a diagnosis of lymphoma was suggested; however, histopathology revealed dermatopathic lymphadenitis. This entity is a potential pitfall in the F-18 FDG PET/CT evaluation of lymphoma and should be considered in the differential diagnosis, especially in individuals with a history of inflammatory erythrodermas. To our knowledge, this is the first report of F-18 FDG PET/CT imaging of dermatopathic lymphadenitis mimicking lymphoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Nuclear MedicineMême sujetCutaneous lymphoproliferative disorders researchTravaux en français237 207