MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789664155 · doi:10.1152/ajpheart.00717.2017

UBC-Nepal Expedition: imposed oscillatory shear stress does not further attenuate flow-mediated dilation during acute and sustained hypoxia

2018· article· en· W2789664155 sur OpenAlexafffund
Joshua C. Tremblay, Connor A. Howe, Philip N. Ainslie, Kyra E. Pyke

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)University of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésHypoxia (environmental)Brachial arteryMedicineCardiologyInternal medicineEndotheliumCuffAnesthesiaSurgeryChemistryOxygenBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimentally induced oscillatory shear stress (OSS) and hypoxia reduce endothelial function in humans. Acute and sustained hypoxia may cause increases in resting OSS; however, whether this influences endothelial susceptibility to further increases in OSS is unknown. Healthy lowlanders ( n = 15, 30 ± 6 yr; means ± SD) participated in three OSS interventions: two interventions at sea level [normoxia and after 20 min of normobaric hypoxia (acute hypoxia, 11% O 2 )] and one intervention 5–7 days after a 9-day ascent to 5,050 m (sustained hypoxia). OSS was provoked in the brachial artery using a 30-min distal cuff inflation (75 mmHg). Endothelial function was assessed before and after each intervention by reactive hyperemia flow-mediated dilation (FMD). Shear stress magnitude and patterns were obtained via Duplex ultrasound. Baseline retrograde shear stress and OSS were greater in acute hypoxia versus normoxia ( P < 0.001), and OSS was elevated in sustained hypoxia versus normoxia ( P = 0.011). The intervention further augmented OSS during each condition. Preintervention FMD was decreased by 29 ± 48% in acute hypoxia and by 25 ± 31% in sustained hypoxia compared with normoxia ( P = 0.001 and 0.026); these changes correlated with changes in baseline mean and antegrade shear stress. After the intervention, FMD decreased during normoxia (−41 ± 26%, P < 0.001) and was unaltered during acute or sustained hypoxia. Therefore, a 30-min exposure to OSS reduced FMD during normoxia, a condition with an unchallenged, healthy endothelium; however, imposed OSS did not appear to worsen endothelial function during acute or sustained hypoxia. Exposure to an altered magnitude and pattern of shear stress at baseline in hypoxia may contribute to the insensitivity to further acute augmentation of OSS. NEW & NOTEWORTHY We investigated whether the endothelium remains sensitive to experimental increases in oscillatory shear stress in acute (11% O 2 ) and sustained (2 wk at 5,050 m) hypoxia. Hypoxia altered baseline shear stress and decreased endothelial function (flow-mediated dilation); however, exposure to experimentally induced oscillatory shear stress only impaired flow-mediated dilation in normoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207