Living on next to nothing: tree seedlings can survive weeks with very low carbohydrate concentrations
Notice bibliographique
Résumé
The usage of nonstructural carbohydrates (NSCs) to indicate carbon (C) limitation in trees requires knowledge of the minimum tissue NSC concentrations at lethal C starvation, and the NSC dynamics during and after severe C limitation. We completely darkened and subsequently released seedlings of two deciduous and two evergreen temperate tree species for varying periods. NSCs were measured in all major organs, allowing assessment of whole-seedling NSC balances. NSCs decreased fast in darkness, but seedlings survived species-specific whole-seedling starch concentrations as low as 0.4-0.8% per dry matter (DM), and sugar (sucrose, glucose and fructose) concentrations as low as 0.5-2.0% DM. After re-illumination, the refilling of NSC pools began within 3 wk, while the resumption of growth was delayed or restricted. All seedlings had died after 12 wk of darkness, and starch and sugar concentrations in most tissues were lower than 1% DM. We conclude that under the applied conditions, tree seedlings can survive several weeks with very low NSC reserves probably also using alternative C sources like lipids, proteins or hemicelluloses; lethal C starvation cannot be assumed, if NSC concentrations are higher than the minimum concentrations found in surviving seedlings; and NSC reformation after re-illumination occurs preferentially over growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».