Policy Implementation on the Rice of in Order to Increase Food Stock in Rembang District
Notice bibliographique
Résumé
Food stock has become a concern of the Government since before the independence days. The Government always seeks to maintain food security so that the community would be sure needs their meal.The development of food security policy since the days of old order up to this time show the concentration of policies that are more or less the same, namely the availability of rice as a staple food. The purpose of this study is to: (1) decsribe and analyze the policy implementation on the rice availability in order to increase food security in Rembang District. (2) Describe and analyze what factors that support and hinder the policy implementation on the rice availability in order to increase food security in Rembang District. (3) Formulate a policy implementation model of rice availability in order to increase food security in Rembang for five years into the future. This research used a qualitative approach and including phenomenological research, with the research instrument of the researchers themselves. Data sources informants specified in purposive sampling, observation and documentation as well as supported by technical discussion. The results of this research indicate in general implementation of the food security policy in particular the rice availability in Rembang has not been implemented to its full potential, as well as the achievement of results. Rice availability policy implementation model proposed, namely: (1) increasing coordination with Regional food security Board optimization of Rembang, (2) Formulating policy areas which are more tangible, a clear change of degree movies, and the support of stakeholders be optimized especially from the head Area, (3) communication is increasingly clear through the medium of a simple but striking. (4) The structure of the organization or the bureaucracy that comes with it’s SOP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».