MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789694128 · doi:10.1093/jcag/gwy009.149

A149 ENDOSCOPIC BALLOON DILATION IS A SAFE AND EFFECTIVE THERAPEUTIC INTERVENTION FOR PATIENTS WITH SMALL BOWEL CROHN’S DISEASE

2018· article· en· W2789694128 sur OpenAlexaff
Matthew Reeson, Richard N. Fedorak, Christopher Teshima, Sergio Zepeda-Gómez, Brendan P. Halloran

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBalloon dilationAnastomosisInflammatory bowel diseaseCrohn's diseaseDemographicsRetrospective cohort studyGastroenterologyDiseaseSurgeryInternal medicineBalloonGastrointestinal tractColonoscopyColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crohn’s disease (CD) is an inflammatory bowel disease that is characterized by chronic transmural inflammation of the gastrointestinal (GI) tract which can become complicated by the formation of strictures. CD can affect any part of the GI tract with 30–40% of patients having isolated small bowel CD. Complicated CD carries with it significant risk factors for the patient that can often only be alleviated through surgery or medication. However, the advent of Endoscopic Balloon Dilation (EBD) has allowed for temporary relief of obstructive symptoms and could potentially be an alternative therapy that prolongs the need for surgical intervention. This study is conducted to assess the safety and efficacy of EBD in patients with small bowel CD. A retrospective chart review was undertaken to examine all patients with small bowel CD who underwent BAE between July 2013 and August 2017. The data collection included patient demographics, disease characteristics, procedural characteristics, and stricture dilation data. 152 BAEs (84 DBE, 68 SBE) were performed on 82 patients (45 female). The mean age at the time of the BAE was 53.4 ± 15.7 years. The mean disease duration was 17.4 ± 14.0 years. Fifty (61.0%) patients had undergone a previous gastrointestinal surgery. Of the 152 procedures, 84 (55.3%) required EBD, constituting 58.5% (48) of the total patients. In total, 191 strictures were dilated; 75.9% (145) were native strictures, 24.1% (46) were anastomotic strictures. There were a total of 3 (2.0%) complications, and there were no perforations or deaths. Thirty-five procedures (23.1%) involved a non-traversable stricture; in 25 (71.4%) of these procedures, the non-traversable stricture prevented the endoscopist from EBD. Endoscopic Balloon Dilation is a safe and effective intervention for the treatment of small bowel Crohn’s disease and is likely under-utilized as an endoscopic tool. EBD can alleviate obstructive symptoms for both patients who have had previous resections or those with primary stenosis. In some patients, EBD may be effective enough to prolong or prevent the need for surgical resection. Procedural data for patients with small bowel Crohn’s disease undergoing Endoscopic Balloon Dilation CEGIIR (The Center of Excellence for Gastrointestinal Inflammation and Immunity Research)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→