MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789714093 · doi:10.1021/acsnano.8b00267

Anharmonicity and Disorder in the Black Phases of Cesium Lead Iodide Used for Stable Inorganic Perovskite Solar Cells

2018· article· en· W2789714093 sur OpenAlexfundno aff
Arthur Marronnier, Guido Roma, Soline Boyer‐Richard, Laurent Pédesseau, Jean-Marc Jancu, Yvan Bonnassieux, Claudine Katan, Constantinos C. Stoumpos, Mercouri G. Kanatzidis, Jacky Even

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthArgonne National LaboratoryBasic Energy SciencesOffice of ScienceH2020 Future and Emerging TechnologiesGrand Équipement National De Calcul IntensifEuropean CommissionMinistère de la Transition écologique et SolidaireU.S. Department of Energy
Mots-clésAnharmonicityPerovskite (structure)Tetragonal crystal systemMaterials scienceChemical physicsMetastabilityDensity functional theoryPhase transitionFormamidiniumCondensed matter physicsPhase (matter)ChemistryCrystallographyPhysicsComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid organic–inorganic perovskites emerged as a new generation of absorber materials for high-efficiency low-cost solar cells in 2009. Very recently, fully inorganic perovskite quantum dots also led to promising efficiencies, making them a potentially stable and efficient alternative to their hybrid cousins. Currently, the record efficiency is obtained with CsPbI 3, whose crystallographical characterization is still limited. Here, we show through high-resolution in situ synchrotron XRD measurements that CsPbI 3 can be undercooled below its transition temperature and temporarily maintained in its perovskite structure down to room temperature, stabilizing a metastable perovskite polytype (black γ-phase) crucial for photovoltaic applications. Our analysis of the structural phase transitions reveals a highly anisotropic evolution of the individual lattice parameters versus temperature. Structural, vibrational, and electronic properties of all the experimentally observed black phases are further inspected based on several theoretical approaches. Whereas the black γ-phase is shown to behave harmonically around equilibrium, for the tetragonal phase, density functional theory reveals the same anharmonic behavior, with a Brillouin zone-centered double-well instability, as for the cubic phase. Using total energy and vibrational entropy calculations, we highlight the competition between all the low-temperature phases of CsPbI 3 (γ, δ, β) and show that avoiding the order–disorder entropy term arising from double-well instabilities is key to preventing the formation of the yellow perovskitoid phase. A symmetry-based tight-binding model, validated by self-consistent GW calculations including spin–orbit coupling, affords further insight into their electronic properties, with evidence of Rashba effect for both cubic and tetragonal phases when using the symmetry-breaking structures obtained through frozen phonon calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations738
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207