The Prevalence and Implication of Zinc Deficiency in Patients With Chronic Liver Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with liver cirrhosis often exhibit zinc deficiency. Although zinc is involved in many bioactivities, many aspects of clinical implications of zinc deficiency in liver cirrhosis remain unclear. We aimed to reveal the prevalence and implications of zinc deficiency in liver cirrhosis by assessing associations with parameters such as clinical symptoms and laboratory data. METHODS: In 235 cirrhosis patients enrolled at multiple medical institutions in 2009, we assessed how blood zinc levels were associated with their clinical symptoms, patients characteristics, and liver function test results. RESULTS: Blood zinc levels were most strongly correlated with blood albumin levels among the study parameters (r = 0.587, P < 0.0001). When blood albumin levels were ≤ 3.5 g/dL, blood zinc levels were < 70 μg/dL in 88% of patients. Additionally, significant correlations were observed with age (r = -0.253, P = 0.0014), aspartate aminotransferase levels (r = -0.254, P = 0.0020), total bilirubin levels (r = -0.222, P = 0.0053), prothrombin time (r = -0.255, P = 0.0029), branched-chain amino acid to tyrosine ratio (r = 0.357, P < 0.0001), Child-Pugh score (r = 0.469, P < 0.0001), ammonia levels (r = -0.246, P = 0.0028), and total cholesterol levels (r = 0.314, P < 0.0001). Blood zinc levels were significantly lower in patients with edema/ascites (P < 0.0001), those with hepatic encephalopathy (P = 0.0215), those receiving oral diuretics (P = 0.0045), and those receiving oral branched-chain amino acids (P < 0.0001) than in those without these conditions. CONCLUSIONS: Zinc deficiency is prevalent in cirrhosis patients, whereas nitrogen metabolic disorders, particularly hypoalbuminemia, can be an indicator of zinc deficiency. Thus, cirrhosis patients exhibiting a nitrogen metabolic disorder should be examined for the presence of zinc deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».