Implication of SPARC in the modulation of the extracellular matrix and mitochondrial function in muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
Secreted protein, acidic and rich in cysteine (SPARC) is differentially associated with cell proliferation and extracellular matrix (ECM) assembly. We show here the effect of exogenous SPARC inhibition/induction on ECM and mitochondrial proteins expression and on the differentiation of C2C12 cells. The cells were cultured in growth medium (GM) supplemented with different experimental conditions. The differentiation of myoblasts was studied for 5 days, the expressions of ECM and mitochondrial proteins were measured and the formation of the myotubes was quantified after exogenous induction/inhibition of SPARC. The results indicate that the addition of recombinant SPARC protein (rSPARC) in cell culture medium increased the differentiation of C2C12 myoblasts and myogenin expression during the myotube formation. However, the treatment with antibody specific for SPARC (anti-SPARC) prevented the differentiation and decreased myogenin expression. The induction of SPARC in the proliferating and differentiating C2C12 cells increased collagen 1a1 protein expression, whereas the inhibition decreased it. The effects on fibronectin protein expression were opposite. Furthermore, the addition of rSPARC in C2C12 myoblast increased the expression of mitochondrial proteins, ubiquinol-cytochrome c reductase core protein II (UQCRC2) and succinate dehydrogenase iron-sulfur subunit (SDHB), whereas the anti-SPARC decreased them. During the differentiation, only the anti-SPARC had the effects on mitochondrial proteins, NADH dehydrogenase ubiquinone 1 beta subcomplex subunit 8 (NADHB8), SDHB and cytochrome c oxidase 1 (MTCO1). Thus, SPARC plays a crucial role in the proliferation and differentiation of C2C12 and may be involved in the link between the ECM remodeling and mitochondrial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».