Abuse Characteristics, Multiple Victimisation and Resilience among Young Adult Males with Histories of Childhood Sexual Abuse
Notice bibliographique
Résumé
Although researchers now concede that one in six men experiences childhood sexual abuse (CSA), this population remains understudied in both the empirical and clinical literature. Little is known about the characteristics of males' CSA experiences (e.g. duration, child‐perpetrator relationship) and about resilient functioning. This study described young adult males' abuse experiences during childhood and their current adaptive functioning. Participants were recruited from across North America through websites geared specifically for males with CSA histories. The sample included 46 males aged 17–25 years who anonymously completed an online questionnaire. Findings indicated that males tended to experience severe CSA, including early age of onset, invasive sexual acts and the use of perpetrator force. Males also reported the co‐occurrence of other forms of childhood maltreatment and adversity, including parental conflict, neglect, physical abuse and emotional maltreatment. Finally, males reported lower rates of resilience on standardised measures, compared with adult community samples in North America. However, scores were consistent with clinical age‐based norms for adolescents with trauma histories. This study contributes to the growing awareness of male CSA, multiple victimisation and its diverse outcomes. Implications of these findings for future research and clinical practice are considered. Copyright © 2018 John Wiley & Sons, Ltd. ‘Contributes to the growing awareness of male CSA, multiple victimisation and its diverse outcomes’ Key Practitioner Messages The experiences of CSA among males were found to be severe and to occur alongside other forms of victimisation and adversity. Males with CSA histories experienced difficulties in their adaptation, in terms of coping with stress and functioning across work, school and interpersonal spheres. It is important that practitioners consider the serious impact of male CSA across multiple areas of functioning and inquire about other forms of victimisation when working with this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».