Steady three-dimensional flows past hollow fiber membrane arrays – cross flow arrangement
Notice bibliographique
Résumé
Hollow fiber membrane (HFM) modules are among the most common separation devices employed in membrane separation applications. Three-dimensional steady-state computational fluid dynamics (CFD) simulations are carried out to study flow past hollow fiber membrane banks (HFMB). The current study investigates the effects of flow behavior on membrane performance during binary mixture separations. Carbon dioxide (CO 2 ) removal from methane (CH 4 ) is examined for various arrangements of HFMs in staggered and inline configurations. The common HFM module arrangement is the axial flow configuration. However, this work focuses on the radial cross-flow configuration. The HFM surface is a functional boundary where the suction rate and concentration of each species are coupled and are functions of the local partial pressures, the permeability, and the selectivity of the HFM. CFD simulations employed the turbulent k–ω shear stress transport (SST) model to study HFM performance for Reynolds numbers, 200 ≤ Re ≤ 1000. The efficiency of the inline and staggered arrangements in the separation module is evaluated by the coefficient of performance and the rate of mass flow per unit area of CO 2 passing across the membrane surface. This work demonstrates that the module with staggered arrangement outperforms the module with the inline arrangement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».