MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789821426 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0102

Marguerite de Navarre

2011· reference-entry· en· W2789821426 sur OpenAlexvenueno aff
Catharine Randall

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2011
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanismThroneBrotherHebrewArtThe artsSisterPoliticsLiteratureLamentArt historyClassicsHistoryPhilosophyTheologySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The highly cultured, erudite, and learned Marguerite de Navarre (1492–1549) was the daughter of Charles d’Angoulême and Louise de Savoie, and the sister of the Renaissance king François I. Marguerite’s mother had insisted on a solid humanist education for her; like her brother, Marguerite was proficient in Latin, Hebrew, Spanish, and Italian, and read philosophy and theology. She was an avid reader whose own literary production was to be much influenced by figures such as Plato, Plutarch, and Boccaccio. Married to the unsatisfying, unintelligent Charles, duc d’Alençon, Marguerite began to come into her own upon her brother’s ascension to the throne in 1515. Indeed, when François I (whom she adored) was taken prisoner in Italy, Marguerite was instrumental in securing his eventual release. In many respects, Marguerite was what we would today call a Renaissance woman, for she was intimately involved in court life, the artistic production of the day, political and diplomatic negotiations, and contemporary educational (“humanist”) and religious discussions and controversies. Both her life and her writings were to inspire many other French men and women writers (among them Hélisenne de Crenne) many of them “evangelical” (such as Anne de Marquets). At Nérac, Marguerite gathered around her artists, thinkers, and writers whom she encouraged. As an avid and faithful patron of the arts, she had considerable influence that can still be discerned in France today. Marguerite’s second marriage to Henri d’Albret, king of Navarre, resulted in a daughter, Jeanne, the future spouse of Henri IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0910,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance Literature and CultureTravaux en français237 207