Geochronology, geochemistry, and tectonic implications of upper Silurian – Lower Devonian meta-sedimentary rocks from the Jiangyu Group in eastern Jilin Province, Northeast China
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we present detrital zircon U–Pb ages and Hf isotopic data and whole-rock geochemical data from meta-sedimentary rocks of the Jiangyu Group in eastern Jilin Province (Northeast China) to constrain the late Silurian – Early Devonian tectonic evolution of the southeastern Xing’an–Mongolia Orogenic Belt. Two samples of the meta-sedimentary rocks from the Jiangyu Group yielded concordant ages ranging from 2926 to 415 Ma, and the youngest zircon populations of the two samples yielded weighted mean ages of 427 ± 3 and 426 ± 3 Ma, respectively. Combined with reliable published muscovite 40Ar-39Ar ages of 408 Ma from the overlying metamorphic ophiolitic mélange, these data indicate that the protoliths of the Jiangyu Group were deposited during the late Silurian – Early Devonian Era. A comparison of the U–Pb ages and Hf isotopic data for detrital zircons from northeastern Gondwana and the Jiangyu Group indicates a probable tectonic affinity. The whole-rock geochemical data indicate that the protoliths of the meta-sedimentary rocks from the Jiangyu Group were graywackes deposited in a continental arc setting. Based on the recognition of the early to middle Paleozoic subduction–accretion events along the eastern segment of the northern margin of the North China Craton (NCC), we infer that the subduction–accretion events may have occurred in the Yanbian area followed by one or more arc–continent collisions after the Early Devonian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».