MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789826455 · doi:10.1002/chem.201800182

Cyclic Seleninate Esters, Spirodioxyselenuranes and Related Compounds: New Classes of Biological Antioxidants That Emulate Glutathione Peroxidase

2018· review· en· W2789826455 sur OpenAlexafffund
Kai N. Sands, Tyler A. Tuck, Thomas G. Back

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2018
Typereview
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueOrganoselenium and organotellurium chemistry
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEbselenChemistryPeroxidaseReactive oxygen speciesGlutathione peroxidaseAntioxidantOxidative stressSeleniumGlutathioneHydrogen peroxideBiochemistryRedoxCombinatorial chemistryEnzymeOrganic chemistrySuperoxide dismutase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selenium compounds play an important role in redox homeostasis in living organisms. One of their major functions is to suppress the harmful effects of hydrogen peroxide, hydroperoxides and downstream reactive oxygen species that lead to oxidative stress, which has in turn been implicated in many diseases and degenerative conditions. The glutathione peroxidase (GPx) family of selenoenzymes plays a key protective role by catalyzing the reduction of peroxides with glutathione. Considerable effort has been expended toward the discovery of small-molecule selenium compounds that mimic GPx. To date, ebselen has been the most widely studied such compound, including in several clinical trials. However, despite its proven lack of significant toxicity, it displays only moderate catalytic activity and very poor aqueous solubility. The cyclic seleninate esters and spirodioxyselenuranes have recently been investigated as potential next generation GPx mimetics, along with structurally related selenenate esters, diazaselenuranes and pincer selenuranes. Their catalytic activities, redox mechanisms and structure-activity relationships are described in this Review, along with a description and discussion of the relative merits of assays for measuring their activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetOrganoselenium and organotellurium chemistryTravaux en français237 207