Soil organic matter dynamics in long-term temperate agroecosystems: rotation and nutrient addition effects
Notice bibliographique
Résumé
Soil organic matter (SOM) is a major driver of key agroecosystem functions. Our objective was to examine the dynamics of organic matter in whole soil, particulate (POM; >53 μm size), and mineral-associated (MAOM) fractions under varying crop rotations and nutrient managements at two long-term experimental sites (Breton and Lethbridge). Soil samples were collected from simple (2 yr) and complex (5 or 6 yr) crop rotations at the 5–10 cm depth. We found associations between SOM pools versus microbial community and soil aggregation. Compared to cropped soils, an adjacent forest exhibited a significantly higher soil total organic carbon (TOC) and a shift in SOM fractions with substantially higher POM. However, the forest soil had the lowest microbial biomass C among all the assessed land use systems (P < 0.05), suggesting that other factors than the amount of labile SOM (i.e., POM-C) were controlling the microbial community. When contrasted to simple 2 yr rotations, the complex rotations including perennials and legumes significantly raised TOC and soil total nitrogen as well as the stable SOM fraction (i.e., MAOM-C and -N) consistently for both Breton and Lethbridge sites. Our findings highlight that varying land managements have profound feedbacks on soil quality as mediated by alterations in long-term SOM dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».