MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789869328 · doi:10.1093/jcag/gwy008.279

A278 PLASMA CITRULLINE HAS LIMITED UTILITY TO PREDICT INTESTINAL ADAPTATION IN NEONATAL SHORT BOWEL SYNDROME

2018· article· en· W2789869328 sur OpenAlexaff
Marihan Lansing, Justine Turner, Celeste M. Lavallee, David W. Lim, Mitsuru Muto, Pamela R. Wizzard, Patrick N. Nation, Paul B. Pencharz, Rowena Ball, Paul W. Wales

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShort bowel syndromeCitrullineParenteral nutritionGastroenterologyJejunumEnteral administrationMedicineNecrotizing enterocolitisInternal medicineAnastomosisSmall intestineGastroparesisBiologySurgeryArginineStomachGastric emptyingBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the absence of intestinal adaptation, neonates with short bowel syndrome (SBS) depend on long-term parenteral nutrition (PN). This can lead to recurrent sepsis, liver disease, loss of vascular access and poor quality of life. Early referral for transplantation or consideration of novel trophic therapies may be advantageous in this setting. However, current methods to assess the progress of adaptation in neonates are limited. Citrulline has been proposed to have utility as a non-invasive biomarker of intestinal adaptation. Our goal was to evaluate plasma citrulline in two experimental models of SBS that vary in potential for adaptation. Neonatal piglets (2 to 4 days old) were randomly allocated to either a 75% distal gut resection (jejunucolic/ JC, n=9), mid- intestinal resection (jejunoileal/JI, n= 5) or sham control (n=8). A jugular catheter was inserted for PN feeds and a gastric tube for trophic enteral nutrition. On day 7 (D7) small intestinal length and weight were measured and jejunum collected for evaluation of villus height and crypt depth. Plasma citrulline levels were measured day 0 (D0) and D7 using DC/LC-MS. Statistical analysis included independent t tests, one-way ANOVA and linear regression. In all cases average citrulline level declined D0 to D7. Including sham with the SBS piglets, citrulline level correlated with final (D7) length (p< 0.01) and with mucosal mass (p< 0.01). However, considering only SBS piglets, citrulline level did not correlate with length (p=0.68), mucosal mass (p=0.8) or jejunal villus height (p= 0.9). JI, compared to JC, demonstrated more adaptation with increased length post-resection (p <0.01) and mucosal mass (p< 0.01). However, D7 citrulline levels did not differ between the two groups (p=0.63). Plasma citrulline levels do not discriminate between anatomical subtypes of short gut that vary in potential for adaptation, nor correlate with their actual adaptive changes. Mean values shown, P value is shown using one-way ANOVA significance was set at p < 0.05. Intestinal length values in cm, Jejunum measurements each unit is 0.1 mm, citrulline levels in Pico-moles. CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetClinical Nutrition and Gastroenterology→Travaux en français237 207→