Red operculum spots, body size, maturation and evidence for a satellite male phenotype in non‐native European populations of pumpkinseed <i>Lepomis gibbosus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carotenoid‐based pigmentation is a striking feature of many taxa, yet the function, if any, of colour traits is often unclear. Pumpkinseed Lepomis gibbosus , a widely introduced freshwater sunfish that exhibits alternative male mating strategies, express a striking, red operculum spot. To investigate the potential function of this red spot as a signal in this species' mating system, we determined the presence and measured the size of red operculum spots in fish collected from 12 populations in five European countries in which pumpkinseed is an established non‐native species. We subsequently related the presence and size of the red spot to body size and mating strategy, based on an analysis of relative gonad size (gonado‐somatic index, GSI ), using a mixed modelling approach. The study demonstrated that the presence of a red operculum spot in pumpkinseed is associated with sexual maturation, with GSI frequency distributions suggesting that cuckolders in some non‐native populations comprised both sneaker and satellite males, the latter not having previously been reported for this species. Further, the size of red spot correlated strongly with body size in parental and cuckolder males, although there was no difference in the presence or size of the red operculum spot between male mating strategies. The function of a red operculum spot in females is not clear but may be partly mediated by pleiotropic genetic mechanisms. Red operculum spots appear to function as signals of male maturation and body size in pumpkinseed, irrespective of mating strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».