Effect of fluid penetration on tensile failure during fracturing of an open-hole wellbore
Notice bibliographique
Résumé
It is widely accepted that a fracture can be induced at a wellbore surface when the fluid pressure overcomes the rock tensile strength. However, few models of this phenomenon account for the fluid penetration effect. A rock is a typical permeable, porous medium, and the transmission of pressure from a wellbore to the surrounding rock temporally and spatially perturbs the effective stresses. In addition, these induced stresses influence the fracture initiation pressure. To gain a better understanding of the penetration effect on the initiation pressure of a permeable formation, a comprehensive formula is presented to study the effects of the in situ stresses, rock mechanical properties, injection rate, rock permeability, fluid viscosity, fluid compressibility and wellbore size on the magnitude of the initiation pressure during fracturing of an open-hole wellbore. In this context, the penetration effect is treated as a consequence of the interaction among these parameters by using Darcy’s law of radial flow. A fully coupled analytical procedure is developed to show how the fracturing fluid infiltrates the rock around the wellbore and considerably reduces the magnitude of the initiation pressure. Moreover, the calculation results are validated by hydraulic fracturing experiments in hydrostone. An exhaustive sensitivity study is performed, indicating that the local fluid pressure induced from a seepage effect strongly influences the fracture evolution. For permeable reservoirs, a low injection rate and a low viscosity of the injected fluid have a significant impact on the fracture initiation pressure. In this case, the Hubbert and Haimson equations to predict the fracture initiation pressure are not valid. The open-hole fracture initiation pressure increases with the fracturing fluid viscosity and fluid compressibility, while it decreases as the rock permeability, injection rate and wellbore size increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».